O Meu Mundo: janeiro 2007

Diáramente vejo pessoas a dizer que os Estados Unidos deviam sair do iraque porque o petróleo não sei que.. o Bush não sei que mais.. e bla bla bla. Perdoem-me mas isso para mim é ignorância. Se há interesses económicos? Sim, claro! Tal como em todas as guerras, mas para mim o problema iraquiano é muito maior e problemático do que este. Atão vamos la ver o meu ponto de vista...

Os árabes radicais, quer sejam xiitas ou sunitas são totalmente contra as eleições e com a criação de um governo de coligação com os curdos. Os Estados Unidos têm um papel fundamental na defesa da minoria curda. Se eles saem de la os árabes dividem o iraque em regiões e poêm a única cidade curda do Iraque, ou seja Kirkut fora de uma possível região do curdistão.
O que os curdos querem na verdade é a criação de um estado independente, mas isso não vai acontecer porque a região que eles reclamam é enorme e faz parte de vários países (Turquia, Siria, Irao e Iraque). Pôr Kirkut fora de uma região curda acabaria por fazer desaparecer a já fragil presença na cidade como iria certamente aniquilar os curdos.
Os curdos e milhões de árabes não fanáticos são quem apoia a presença das forças estrangeiras no iraque. Está sempre presente o massacre de milhares de curdos ao longo dos anos do regime de Saddam. Só em 1988 foram 180 mil. Também não esquecer que Saddam expulsou milhares de Curdos das suas casas para o seu lugar irem viver familias árabes.

Outro ponto de interesse são os conflitos entre Xiitas e Sunitas. Estes dois ramos do Islão apesar de terem uma base comum, têm crenças e ideais diferentes. Esta é a grande razão porque penso que os seguidores de Saddam e Al-Quaeda não estão do mesmo lado no iraque. Saddam era Sunita radical e Bin Laden é Xiita radical. O que os une é apenas o sentimento anti-americano e anti-curdo.

O Iraque sem as forças da coligação iria viver um clima de guerra civil constante. Certamente iria aparecer um novo Saddam pois os Sunitas são o maior ramo do Islão e seguidores de Saddam não devem faltar. É verdade que morre muita gente. Muitos inocentes.. muitas crianças.. pessoas que não têm nada a ver com o conflito. È verdade que o iraque não é território americano e certamente muitos anos passarão até que este volte a ser um grande país como foi nos tempos em que era a babilónia. Mas o nosso próprio país já viu os efeitos de uma descolonização mal feita e apressada. Falo por experiência própria porque toda a minha familia teve de deixar uma vida em Angola. Sejam casas.. mobilias.. carros.. roupas.. memórias.. o próprio dinheiro que trouxeram de lá, chamando-se escudo e tendo o brazão português não pôde ser cá trocado. O facto de serem portugueses e terem de estar em filas de comida como se vê hoje em dia tantos refugiados por esses mundo fora. Isto acontecem porquê? Porque de um dia para o outro Angola foi abandonada quer militarmente, quer governamentalmente!

Resumindo não sou pró Bush nem a favor da guerra. Bush tem acções muito parvas e não devia ter sido eleito presidente, mas como não me compete a mim criticar as acções politicas de outro país, é um assunto irrelevante. Se acho que a guerra do Iraque tem muito interesses económicos, sim! O que se comprova pelos constantes aumentos do preço do petróleo. Se acho que foi “benéfica”, se é possivel dizer isto positivamente, acho que sim e que não. Acho que sim porque acabou com a ditadura e o clima de terror que Saddam espalhava. Acho que não porque acabou por transformar o país não num conflito de interesses mas sim de religiões. Agora que já lá estão que fiquem lá até repor todos os estragos que fizeram, se isso for possivel,e até o Iraque ser um país estável. Pelo menos é a minha opinião...

Miguel Dias